Die umstrittene 60-Stimmen-Hürde, die im Senat für die Verabschiedung von Gesetzen erforderlich ist und die von der Mehrheitsführung des Senats genehmigt werden kann, ist zu einem wichtigen Punkt im Senat geworden. Georgia Rennen im Senat.
Derek Dooley, der gegen den Abgeordneten Mike Collins, R-Ga., um die Nominierung der Republikaner gegen Senator John konkurriert. OssoffDer Demokrat aus Georgia, der im November für seinen Sitz kandidiert, sagte gestern auf Newsmax, dass seiner Meinung nach „ein größeres Problem auf dem Spiel steht“, als er gefragt wurde, ob er sich für die Abschaffung des Filibusters einsetzen oder ihn im Falle seiner Wahl unterstützen würde.
„Nun, ich denke, es steht ein größeres Problem auf dem Spiel“, sagte Dooley sagte er in der Luft. „Weißt du, jedes Mal, wenn du über den Filibuster sprichst, denke ich natürlich als Erstes daran, wie sehr uns das im Jahr 2020 gefallen hätte, wenn Joe Biden und die demokratische Regierung es gehabt hätten.“
Die Abschaffung des Filibusters würde die für die Verabschiedung von Gesetzen im Senat erforderliche Hürde von 60 Stimmen beseitigen, während ein moderner Filibuster die Hürde beibehalten, aber die Tür zu einer unbegrenzten Debatte öffnen und schließlich eine Abstimmung über das Gesetz erzwingen würde.
„Wir konnten es nicht einmal im Hinblick auf die Belegung des Obersten Gerichtshofs zurückbekommen, oder [admitting] Neue Bundesstaaten in D.C. und Puerto Rico, aber das größere Problem ist die Inkompetenz des Kongresses, und ich bin in dieses Rennen eingestiegen, weil ich vom Kongress sehr enttäuscht war. „Es funktioniert für die Menschen nicht mehr so wie früher.“
Der Kandidat und ehemalige College-Football-Trainer sprach weiter über seine Überzeugung, dass der Senat eigennützig und ineffektiv geworden sei, ohne die ihm gestellte Frage direkt zu beantworten.
„Wir können bei den Themen, die 85 % des Landes wollen, nicht einmal das Ziel erreichen, und es kommt immer auf die Führung im Kongress an“, fügte Dooley hinzu. „Es gibt viel Professionalität, die Leute sind schon sehr lange dort. Bei uns gibt es viel Korruption, und das meiste ist Untätigkeit, viel Geschrei und Geschrei.“ [and] Niemand liefert den Menschen Ergebnisse. Deshalb habe ich an diesem Rennen teilgenommen.“
Dooley, der sich auf eine Stichwahl gegen Collins im Juni vorbereitet, nachdem keiner der Kandidaten im Mai 50 % der Stimmen erhalten hatte, fügte hinzu: Wähler in Georgia Sie sind zunehmend frustriert über den Senat.
„Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen – das ist das Problem Nr. 1, worüber die Wähler in Georgia frustriert sind, und deshalb habe ich einen Georgia First-Vertrag zu Papier gebracht, der jede meiner Entscheidungen und jede von mir abgegebene Stimme definiert, und das kommt bei den Menschen in Georgia so gut an“, sagte Dooley.
Collins, der zwei Amtszeiten lang im US-Repräsentantenhaus saß und dreimal dafür stimmte, den Save America Act an den Senat zu schicken, hat nicht öffentlich bekannt gegeben, ob er sich bei seiner Wahl in den Senat für die Abschaffung des Filibusters einsetzen würde.
Die Kontroverse über die Abschaffung des Filibusters kam, nachdem Präsident Donald Trump, Senator Mike Lee, R-Utah und mehrere Republikaner des Repräsentantenhauses wie die Abgeordneten Chip Roy, R-Texas und Ana Polina Luna, den Mehrheitsführer im Senat, John Thune, aufgefordert hatten, die Regel aufzuheben, um ein wichtiges Gesetz zur Wähleridentifizierung zu verabschieden und es in Gesetz umzusetzen.
Der Präsident sagte: „Die Nichtverabschiedung des Save America Act wird zu den schlechtesten Ergebnissen einer politischen Partei in der Geschichte des US-Senats führen.“ Bücher Zur sozialen Wahrheit. „Ein unwiederbringlicher Todeswunsch!!! Ebenso, FILIBUSTER – ENDE ES JETZT!“
Das zeigen aktuelle Umfragen mehr als 70 % der Unterstützung der Amerikaner Save America Act.
Collins und Dooley antworteten nicht auf die Bitte von The Daily Signal um einen Kommentar.