Ich habe heute vor dem Kongress ausgesagt und hatte das Gefühl, dass ich meinen Job gemacht habe Die Psychotherapeutin der Abgeordneten Yasmine Crockett.
Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses hat mich eingeladen, darüber zu sprechen Southern Poverty Law CenterUnd das gefiel den Demokraten im Ausschuss nicht gerade. Die Demokraten haben ihre Zeit damit verbracht, die arme, süße, unschuldige SPLC vor der großen Trump-Regierung zu verteidigen.
Die meisten Demokraten haben noch nicht einmal versucht, sich mit der heiklen Frage zu befassen, wer zu welcher Partei gehört SPLCs „Hate Map“. Es ist eindeutig verleumderisch für die SPLC, konservative und etablierte christliche Gruppen wie den Family Research Council und Turning Point USA auf einer Karte mit Klan-Kapiteln zu platzieren – eine Karte, die laut SPLC „die Infrastruktur offenlegt, die die Vorherrschaft der Weißen unterstützt“.
Die demokratische Zeugin Maya Wiley weigerte sich, auch nur die Wahrheit oder Falschheit der Angriffe der SPLC gegen ihre beiden Zeugen, den Präsidenten des Family Research Council Tony Perkins und die Bürgerrechtsexpertin Carol Swain, anzusprechen.
Crockett diskutierte freundlicherweise bestimmte Gruppen auf der Hate Map, aber ihre Fragen ließen viel zu wünschen übrig.
Crockett und die stolzen Jungs
Sie begann ihre fünf Minuten, indem sie jeden von uns fragte, ob wir die Proud Boys für „weiße Rassisten“ hielten. Ich bin kein besonderer Fan der Proud Boys, sie sind für meinen Geschmack etwas zu aggressiv. Sie bezeichnen sich als Gegner der Antifa und waren an zahlreichen Zusammenstößen mit der Antifa beteiligt. Es ist ganz klar, dass die SPLC die Proud Boys verurteilt, aber Er verurteilt die Antifa nicht.
Ich weiß nicht, ob die Proud Boys zur Hate Map gehören. Was ich mit Sicherheit weiß, ist, dass sie keine „weißen Rassisten“ sind.
Woher weiß ich das? Weil Die Proud Boys reichten eine Klage gegen die SPLC ein Die Klage wegen Verleumdung wurde verlesen. Die Proud Boys haben einige hervorragende Argumente gegen die Behauptung vorgebracht, sie seien „weiße Rassisten“, unter anderem mit dem Hinweis auf die Tatsache, dass der Anführer der Proud Boys – Enrique Tarrio – afro-kubanische Abstammung habe. Die Satzung verbietet auch eindeutig den Beitritt weißer Rassisten.
Ich unterstütze die Proud Boys nicht, aber ich habe geschworen, die Wahrheit zu sagen, und als Jasmine Crockett mir eine Frage stellte, auf die ich die Antwort wusste, wollte ich nicht lügen.
Aber Crockett explodierte.
Crockett-Ausbruch
„Meine Güte, lassen Sie es mich klarstellen: Die Proud Boys sind nervige weiße Rassisten“, sagte der ehrwürdige Demokrat Eine Frau aus Texas Er fing an, mir Vorträge zu halten
Man kann es dem Video nicht ganz entnehmen, aber Crockett blickte mich die nächsten drei Minuten ihrer Tirade direkt an.
Ich werde nicht näher auf ihre Verlobung eingehen – Sie können es sich selbst ansehen.
Ich möchte jedoch auf einige widerliche Unterstellungen antworten, die Sie über mich und meine Mitzeugen gemacht haben.
„Ich bin sicher, einige von Ihnen werden Schwierigkeiten haben zu wissen, ob die Versklavung schwarzer Menschen gut oder schlecht war – ich werde nicht einmal dorthin gehen und Ihnen diese Frage stellen“, sagte Crockett. Um es festzuhalten: Ich lehne die Sklaverei aufgrund der Rasse ab, als ob es nötig wäre. Meine Meinung dazu Bürgerkrieg Es ist kaum ein Geheimnis.
Sie behauptete auch, dass an den jüngsten Massenerschießungen „weiße Rassisten beteiligt waren, die durch die rassistische Rhetorik und Politik der Republikanischen Partei gestärkt wurden“, und sagte, dass die Republikanische Partei „uns in die Jim-Crow-Ära hineinziehen will“.
Eine solche Behauptung ist absurd, und der Abgeordnete Wesley Hunt aus Texas bewies ebenso viel Einfallsreichtum, als er Bilder des echten Jim Crow mit denen von Amerikanern von heute verglich, die zum Wählen einen Ausweis vorlegen.
Geschichtsbücher
Der vielleicht widerlichste Teil ihrer Schimpftirade kam am Ende der Anhörung.
„Einige von Ihnen müssen alle Ihre Geschichtsbücher lesen, dieselben Bücher, von denen die Republikaner beschlossen haben, dass die Leute nichts hören, weil Sie in unseren Schulen keine echte Geschichte unterrichten wollen, weil Sie Angst haben, die Gefühle der Menschen zu verletzen, wenn sie wissen, dass ihre Vorfahren so brutal waren, dass sie Schwarze versklaven würden“, sagte Crockett. „Sie möchten, dass sie unwissend sind, damit sie hier sitzen und ein Symbol Ihrer Mission sein können.“
Diese „symbolische“ Zeile scheint eine Anspielung auf Carol Swain zu sein, eine ernsthafte Wissenschaftlerin und Expertin für Bürgerrechtsfragen.
Meiner Meinung nach möchte ich, dass Kinder Geschichtsbücher lesen, aber ich möchte, dass sie die Fakten fair darstellen und auf bestimmte Klassenstufen zugeschnitten sind. Ich möchte nicht, dass meine Drittklässler Bücher lesen, die mit der kritischen Rassentheorie behaftet sind, also der Vorstellung, dass Amerika so systemisch rassistisch ist, dass Schwarze von Natur aus unterdrückt werden und Weiße von Natur aus unterdrückt werden. Ich möchte, dass Kinder mehr über die Sklaverei lernen, aber ich möchte auch, dass sie erfahren, warum amerikanische Werte schließlich zur Abschaffung der Sklaverei führten.
Natürlich bestand Crocketts primäres Ziel nicht darin, mich zu „erziehen“ oder mich dazu zu bringen, meine Meinung zu ändern. Sie weiß wahrscheinlich, dass ich die Sklaverei nicht unterstütze und dass die Republikaner nicht wirklich versuchen, Jim Crow zurückzubringen.
Die ganze Veranstaltung war wie eine Therapiesitzung, bei der ein guter Therapeut sitzt, während die Patientin ihre Gefühle zum Ausdruck bringt.
Als Zeugin war es nicht meine Aufgabe, sie zu unterrichten. Es war meine Aufgabe, zuzuhören und über meine Erfahrungen zu sprechen, wenn ich die Gelegenheit dazu hatte.
Ich verstehe, dass Jasmine Crockett gerade viel durchmacht. Vielleicht erklärst du mir mal, warum die Dinge gar nicht so schlimm sind, wie du denkst, aber das muss bis zu unserer nächsten Sitzung warten.