Am Mittwoch stimmte das US-Repräsentantenhaus mit 217 zu 198 Stimmen dafür, dass staatlich finanzierte Grund- und Mittelschulen die Zustimmung der Eltern einholen müssen, bevor sie das Geschlecht eines Schülers in geschlechtsspezifischen Formen oder Anpassungen ändern.
Nur acht Demokraten stimmten für den Gesetzentwurf.
demokratisch Vertreter Henry Cuellar aus TexasDon Davis aus North Carolina, Cleo Fields aus Louisiana, Lauren Guillen aus New York, Vicente Gonzalez aus Texas, Marcy Kaptur aus Ohio, Mary Glusenkamp Perez aus Washington und Eugene Vindman aus Virginia unterstützten gemeinsam mit den stimmberechtigten Republikanern den Gesetzentwurf. Das Recht der Eltern auf Bildung und Betreuung ihrer Kinder (Schutzgesetz)..
Viele dieser Demokraten haben kaum Chancen auf eine Wiederwahl.
Gonzalez, Kaptur und Perez treten im „Toss-Up“-Rennen an, während Davis im „Lean R“-Rennen antritt. Laut Cook Political Report. Cuellar und Guillén haben bei den „Lean D“-Rennen einen leichten Vorteil.
Während nur wenige Demokraten für den Gesetzentwurf, auch bekannt als HR 2616, stimmten, waren die Rechte der Eltern für die Republikaner eine Priorität. Die Republikaner im Repräsentantenhaus verabschiedeten außerdem ein Gesetz über Elternrechte Im Jahr 2023.
Starker Widerstand gegen den Gesetzentwurf kam vom Congressional Equality Caucus, der ihn als „Die Republikaner sagen nichts zu Zwangsouting und Transgender-Gesetz.In einer Erklärung kritisierte der Vorsitzende Mark Takano aus Kalifornien die Republikaner, indem er ihren Glauben an eine kleine Regierung zum Ausdruck brachte und behauptete, dass die GOP das Leben von Transgender-Studenten aufs Spiel setze.
„Die Bestimmung zur erzwungenen Offenlegung dieses Gesetzentwurfs bringt Lehrer in eine unmögliche Lage, da sie von ihnen verlangt, in bestimmten Situationen Transgender-Kinder gegenüber ihren Eltern offenzulegen – selbst wenn der Lehrer weiß, dass der Schüler wahrscheinlich körperlichen Angriffen ausgesetzt sein wird. Er behauptete auch, dass es Schüler wie diese sind, die die Republikaner mit diesem Gesetzentwurf in direkte körperliche Gefahr bringen wollen.“
Das Weiße Haus Er hat darauf hingewiesen Präsident Donald Trump wird H.R. 2616 unterzeichnen und den Gesetzentwurf als „entscheidenden gesetzgeberischen Schritt zum Schutz von Kindern vor extremistischer Ideologie in Schulen“ bezeichnen.
Die Öffentlichkeit unterstützt die Zustimmung der Eltern
Verteidigung von Bildungsumfragen ab 2023 Von 71 % der Wähler Sie unterstützen diesen Gesetzentwurf mit Zustimmung der Eltern und dass eine Mehrheit ihn immer noch unterstützt, auch wenn er nach Rasse und politischer Partei aufgeschlüsselt wird.
Der Gesetzentwurf ist gesponsert Abgeordneter Tim Walberg, R-Mich.Vorsitzender des Ausschusses für Bildung und Arbeitskräfte, der den Gesetzentwurf so formulierte, dass Eltern und Schulen „zusammenarbeiten sollten, um den Erfolg der Schüler zu unterstützen – und nicht im Widerspruch zueinander“, betonte den Erfolg der Schüler als einen Grund, warum er hofft, dass sein Gesetzentwurf parteiübergreifende Unterstützung finden wird.
„Diese Gesetzgebung bringt uns in diese Richtung, indem sie das Vertrauen stärkt, die Transparenz verbessert und den Fokus weiterhin auf die Studentenausbildung legt“, sagte er.
Auch Wahlberg wies darauf hin Studie zur BildungsbefürwortungEs wurde erklärt, dass „mindestens 21.000 Schulen in den Vereinigten Staaten Richtlinien haben, die es dem Personal erlauben oder dazu ermutigen, den Namen oder die Änderung der Geschlechtsidentität eines Schülers zu verbergen“, und fügte hinzu, dass „ein Mangel an Transparenz zu Verwirrung führt, das Vertrauen untergräbt und die wesentliche Partnerschaft zwischen Familien und Schulen schwächt.“
Familien waren davon betroffen, dass Schulen ihre Kinder ohne Zustimmung oder Wissen versetzten, was zu Klagen führte.
„Viele Schulen unternehmen systematische Versuche, die Rechte der Eltern zu untergraben“, sagte Wahlberg. „Schulen erleichtern Geschlechtsübergänge oder ermutigen Schüler, ihre Namen und Pronomen zu ändern, ohne es den Eltern zu sagen.“ Dabei handele es sich um „Entscheidungen von großer Bedeutung, die nachhaltige Auswirkungen auf das Wohlergehen und die Entwicklung des Kindes haben“.
Er betonte auch den Wunsch, sich stärker auf die Wissenschaft zu konzentrieren. „Warum konzentrieren sich Schulen nicht mehr darauf, Schülern dabei zu helfen, sich schulisch zu erholen?“ fragte sich Wahlberg. „Die Testergebnisse in den Kernfächern stagnieren oder gehen zurück, und die Schüler arbeiten immer noch daran, dies zu überwinden Lernverlust im Zeitalter der Pandemie“.