Das sind die Notizen Tyler O’Neill plant In seiner Eröffnungsrede am Mittwochmorgen wandte er sich an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses. Der Text kann sich zwischen der heutigen Veröffentlichung und der damaligen Zeugenaussage ändern.
Präsident [Jim] Jordan, Ranking-Mitglied [Jamie] Raskin, liebe Ausschussmitglieder, es ist mir eine Ehre, heute vor Ihnen auszusagen.
Ich werde das argumentieren Southern Poverty Law Center Er sei dem Hass nicht nur auf der Spur gewesen, er habe ihn auch systematisch verstärkt, von ihm profitiert und möglicherweise mitgeholfen, ihn zu schaffen, heißt es in der Bundesanklageschrift.
Das Erste, was man wissen muss Über SPLC Es hat nichts mit Armut zu tun. Der Wert des „Palastes der Armut“ beträgt 822 Millionen US-Dollar. Das ist mehr als das Dreifache des Vermögens Nationaler YMCAUnd fast die doppelte Menge Geplante Elternschaft.
Deshalb schlugen ehemalige Mitarbeiter satirische Parolen für den SPLC vor, wie zum Beispiel „Hass muss sich lohnen“.
Wie wurde SPLC so reich? Mitbegründer Maurice Dyess startete eine lukrative Spendenaktion, indem er beim Ku-Klux-Klan Insolvenz anmeldete.
Als dem SPLC die großen Drachen zum Töten ausgingen, musste der SPLC mehr „Hass“ finden, um seine Mittelbeschaffung zu rechtfertigen. Es besteht ein finanzieller Anreiz, die Zahlen zu verbessern.
Die SPLC begann mit der Veröffentlichung einer „Hasskarte“, die Konservatismus und Christentum darstellt Gruppen neben Klan-Kapiteln. Die Karte umfasst Moms for Liberty, PragerU, Turning Point USA und sogar Focus on the Family. Laut SPLC zeigt die Karte „die Infrastruktur, die die Vorherrschaft der Weißen unterstützt“.
Die „Hasskarte“ schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe: Sie bringt die konservative Opposition gegen die Agenda der Southern California Land Law Conference zum Schweigen und übertreibt „Hass“, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten.
Die Karte enthält auch kaum vorhandene Sets, wie einen Souvenirladen der Konföderierten und ein Kloster. Im Jahr 2023 habe ich die Karte analysiert und festgestellt, dass sie den Hass übertreibt um nicht weniger als 267 % Durch die Einbeziehung von Mainstream-Konservativen, die Doppelzählung von Gruppen und die Erwähnung aufgelöster Organisationen.
Ist es angesichts dieser Erfolgsbilanz wirklich so weit hergeholt zu glauben, dass die SPLC einige der weißen supremacistischen Gruppen unterstützen könnte, gegen die sie angeblich existiert?
Große Bundesjury SPLC angeklagt Wegen Betrugs angeklagt, weil sie 3 Millionen Dollar an Klan-Mitglieder überwiesen hatte.
Die SPLC bestritt die Zahlungen nicht, sagte aber, sie finanziere „Informanten“, die die SPLC über Gewaltdrohungen informieren würden, bevor diese eintreten.
Aber das ist nicht das, was 2017 in Charlottesville passiert ist. Der Anklageschrift zufolge hat die SPLC einen der Organisatoren bezahlt und die „rassistischen Beiträge“ dieser Person betrieben.
Das nennt man Detektiv Es hat Charlottesville nicht aufgehalten vom Geschehen ab. Tatsächlich legt die Anklageschrift nahe, dass die SPLC Charlottesville größer gemacht hat, als es sonst gewesen wäre.
Nach Charlottesville verdoppelte sich die jährliche Spendensammlung des SPLC. Social-Media-Unternehmen meldeten sich freiwillig, um Hassgruppen zum Schweigen zu bringen. CNN hat die Hasskarte auf seiner Website eingefügt.
Charlottesville war ein Zahltag für die SPLC, und dieser angebliche Informant war vielleicht die klugste Investition der SPLC.
Wenn bekannt würde, dass die SPLC den Veranstalter aus Charlottesville bezahlt hat, wäre das natürlich ein riesiger Skandal. Kein Wunder, dass die SPLC eine Bank belogen und Briefkastenfirmen gegründet hat, um diese „Informanten“ zu finanzieren.
Warum ist das wichtig? SPLC-Mitarbeiter informierten die Staatsanwälte des Justizministeriums. Big Tech hat die SPLC genutzt, um konservative gemeinnützige Organisationen auf die schwarze Liste zu setzen. Schulbezirke im ganzen Land haben den SPLC-Lehrplan übernommen. Hunderte von Unternehmen schließen aufgrund des SPLC systematisch Konservative aus ihren Wohltätigkeitsprogrammen aus.
Die SPLC hat auch Kapitel, die sich mit ähnlichen Bemühungen gegen Konservative befassen. Die Change Terms-Koalition schloss sich zusammen, um Big Tech unter Druck zu setzen, Konservative zu verdrängen, und ehemalige SPLC-Mitarbeiter gründeten das Global Project Against Hate and Extremism.
Wenn eine Organisation Bedrohungen verstärken, die Bundespolitik beeinflussen und ihre Rolle bei der Förderung des von ihr verurteilten Extremismus verbergen kann, hat der Kongress die Pflicht, gegen sie und ihre Mitgliedsorganisationen Ermittlungen einzuleiten.