Der Außenminister von Ohio, Frank LaRose, verteidigt trotz wachsender demokratischer Opposition weiterhin seine Entscheidung, Wählerdaten an die Bundesregierung zu übermitteln.
LaRose Eingehalten Weist das Justizministerium der Trump-Administration an, landesweite Wählerregistrierungslisten herauszugeben, um nicht wahlberechtigte Wähler zu identifizieren und aus den Listen zu streichen.
Zu den Daten gehören Namen, Adressen, Führerscheininformationen und die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummern, Informationen, auf die die Bundesregierung bereits Zugriff hat.
„Sie mögen es nicht, wenn ich erwähne, was sie tatsächlich tun. Es ist nichts schief gelaufen“, sagte LaRose am Dienstag gegenüber dem Daily Signal und fügte hinzu, dass die Demokraten die Bedenken der Öffentlichkeit über mögliche Datenlecks ausnutzen.
LaRose argumentierte, dass eine solche Einschüchterung einer „Wählerunterdrückung“ gleichkomme.
„Sie schüren bei den registrierten Wählern Angst vor ihrem eigenen politischen Vorteil“, sagte er. „Was sie tun, ist, falschen Zorn zu erzeugen, obwohl es keinen geben sollte, und die Leute dazu zu bringen, zu sagen: ‚Vielleicht sollte ich mich nicht zum Wählen registrieren lassen, weil meine Daten preisgegeben werden.‘“
Der Außenminister von Ohio sorgte kürzlich für Empörung Rep. Shontell Brown, Demokrat von Ohiomit auf X ausgetauschten Beiträgen sowie einer wütenden Nachricht der Kongressabgeordneten.
Am 13. Mai verfasste Brown gemeinsam mit dem ranghöchsten Mitglied des Verwaltungsausschusses des Repräsentantenhauses einen Brief Joe Morrell, D.N.Y.das von anderen demokratischen Mitgliedern der Kongressdelegation von Ohio unterzeichnet wurde.
„Zu den angeforderten Informationen gehörten hochsensible Informationen wie Führerschein- und Sozialversicherungsnummern“, beginnt der Brief. „Wahlbeamte in sowohl von Republikanern als auch von Demokraten geführten Staaten haben zu Recht mit berechtigter Skepsis auf diese Forderungen reagiert, und die meisten Staaten haben diese Forderungen abgelehnt, um ihre Wähler zu schützen. Das Justizministerium hat Staaten wegen Nichteinhaltung verklagt.“
„Die Übermittlung dieser Daten geht weit über öffentlich zugängliche Informationen hinaus und setzt die Ohioaner unnötigen Risiken aus, einschließlich Missbrauch, unbefugtem Zugriff, Datenlecks und Identitätsdiebstahl, ohne klare Sicherheitsvorkehrungen oder Verantwortlichkeit.“
Die Nachricht wurde einfach nicht geteilt Auf Browns Kongress-Websiteaber auch in einem Thread zu X. Dieser Thread war eine Reaktion auf LaRoses Reaktion auf die Nachricht in einer Videobotschaft. Eine formelle Antwort auf dieses Schreiben ist derzeit in Arbeit. Der Gesetzgeber bittet um eine Antwort bis zum 29. Mai.
LaRose sagte dem Daily Signal in früheren Gesprächen, dass die Weitergabe von Wählerlistendaten „das Richtige“ sei und dass das Justizministerium gemäß dem Voting Rights Act befugt sei, darauf zuzugreifen.
„Wenn man das auf der grundlegendsten Ebene betrachtet, habe ich mich an Bundesgesetze gehalten und Daten weitergegeben“, sagte LaRose.
Was andere Staaten betrifft, die sich weigern, dem Justizministerium nachzukommen, sagte LaRose, einige hätten Gesetze, die die Weitergabe von Daten verhindern.
LaRose fügte hinzu, dass der Umgang mit „allen Arten sensibler Informationen“ „das ist, was sie im Justizministerium tun“.
„Das US-Justizministerium ist eine vertrauenswürdige Stelle, wenn es um die Sicherheit von Daten geht, und diese Daten sind zunächst einmal größtenteils öffentlich zugänglich“, sagte LaRose.
Das Büro des Abgeordneten Shontell Brown reagierte nicht auf die Bitte des Daily Signal um einen Kommentar.